Produkthaftung - die anwaltliche Beratung spart mehr als nur Kosten

Sie fertigen nach hohen technischen Standards. Doch eines Tages fällt durch einen Rückläufer, einen Kundendienstfall auf, dass Ihr Hauptprodukt einen ihnen bislang verborgenen Mangel hat. Was tun?

• Ein sofortiger Rückruf der ganzen Produktion, die ggf. sogar seit Jahren im Markt ist, wäre der Ruin.
• Die Versicherungspolice bietet, wie Ihnen Ihr Makler oder Versicherer mitteilt, keinen ausreichenden Schutz.

In solchen Fällen tut anwaltlicher Rat dringend Not.

Die Erfahrung lehrt, dass in solchen Krisenfällen die Unternehmen in eines von zwei Extremen zu fallen drohen: Verdrängen oder überstürztes Handeln.

Angezeigt ist jedoch in einem ersten Schritt eine zügige, aber gründliche Analyse der möglichen Folgen des Fehlers. Nennen Sie es FMEA oder einfach nur: Ermittlung der Wahrscheinlichkeit des möglichen Schadenseintritts und der denkbaren Folgen für das Produkt selbst, die Anwender oder unbeteiligte dritte Personen und andere Sachen.

Bei der Festlegung der zu ermittelnden Eckdaten ist eine erste anwaltliche Grundsatzberatung hilfreich.

Ist diese technische Analyse abgeschlossen, ist auf der Grundlage dieser Ergebnisse eine rechtliche Analyse der Ergebnisse angezeigt. Dies ist die Kernaufgabe des anwaltlichen Beraters.

Die Erfahrung lehrt, dass ohne Beratung durch Ihren spezialisierten Anwalt oft falsche Entscheidungen getroffen werden. So wird oft zu viel, allerdings durchaus nicht selten auch zu wenig oder aber das Falsche veranlasst.

Geld und Ruf stehen auf dem Spiel.

Die Risiken, die aus den produkthaftungsrechtlichen gesetzlichen Regelungen resultieren können, werden immer mehr Unternehmen bewusst. Hier fehlt es aber oft an kompetenten Ansprechpartnern. Durch gezielte Aufklärung und Beratung kann häufig viel Geld gespart werden. Dabei ist z.B. zu denken an die Entscheidung über die Durchführung von (teuren, aber oft nicht versicherten) Rückrufen, aber auch die konkrete Schadensregulierung im Einzelfall.